Téma: Výpočet síly potřebné k přetržení vtoku - MůjSolidworks.cz

Dávám dotaz sem do Forem protože mně jde o výpočet přetržení vtokového kužele, ale asi to není podstatné.

Musím vypočítat sílu která dokáže přetrhnout vtokový zbytek v konkrétním místě.

V tomto místě mám vtok kruhového průřezu o průměru 3mm. takže jeho průřez je 7,07mm2.

Materiál je Santoprene 123-50W175. Dle materiálového listu se mi daří dohledat pouze pevnost na mezi kluzu a to 11,3 MPa.

Problém mám s tím že mez pevnosti materiálu nedokážu nikde najít a nevím jak ze znalosti meze kluzu dojít k mezi pevnosti….

Jak s tímto pracujete vy zkušení konstruktéři?

Děkuji za jakékoliv poštouchnutí správným směrem.

Fakt nikdo? Prosím…

Myslím že víte jak spočítat sílu pro přetržení. A pokud neznáte materiálové vlastnosti, těžko s výpočtem pohnete dál. Pokud nemáte jak zjistit mez pevnosti, nebo nemáte k dispozici tahový diagram, zkuste si udělat vlastní zkoušku. Na vzorek se stejnými rozměry jako má váš vtok zavěšujte postupně závaží až do přetržení.

Díky tomu že se jedná o optimalizaci stávající formy a mám k dispozici výlisek ze stejného materiálu tak jsem si mohl zkoušku udělat. Ukázalo se že se průměr 3mm přetrhne při zátěži 15kg. (samozřejmě ještě horký plast se bude chovat zase jinak…)

Já si myslím že to v praxi počítá málokdo ( spíš teda nikdo, už proto že zdaleka ne všechny materiálové vlastnosti výrobci uvádí..), ale rád si to nechám vyvrátit a proto mě zajímá, jak toto řeší zkušení.

Formy kreslím, ale toto jsem nikdy nepotřeboval počítat – nebylo to podstatné.

Otázkou je k čemu je takovýto výpočet potřeba. K vytržení vtoku, nebo jeho vyhození, podle toho na které straně formy je, vstupuje více faktorů. Naapř. pokud je vtokový kanál moc krátký a silný, nedokáže se dostatečně při vytžení prohnout a kužel se může zatrhávat.

Pokud je to školní úkol, je to tak na simulaci / MKP.

potřebuji na tryskové straně přetrhnout vtok mezi deskami a to pomocí pružin s požadavkem na použití co nejmenší možné síly pružin….

Kdybych sem dal k nahlédnutí formu tak formařům bude hned jasné o co jde, ale to nemůžu…

Takže ne tunelový vtok, ale třídesková konstrukce (takto to znám já). Tady jedině zkusit citem. Další možnost je místo pružin použít tahače, nebo pneuválce.

Tak tak, nejde o tunelový vtok. Jak píšu dát sem alespoň obrázek bylo by vše ohledně konstrukce jasné.. ale nesmím.

Forma má vlastně 3 dělící roviny, takže tahače použité jsou (E1840) a ještě to musím kombinovat s těma pružinama.

Další zvláštnost této formy je že čelisti musí být kompletně na tryskové straně (včetně vedení a mechanizmu který je donutí se rozjet od sebe… Opravdu krásná forma a mám z ní radost.

Trápí mě jenom ta teorie výpočtu. Ale jak jsem psal, myslím si že to nepočítá nikdo.