Polesovsky

@andrew wrote:

Tady je něco podobnýho: http://www.solidcamxpress.cz/ 🙂

Na strankach jsem nasel: Vyzkoušejte zdarma!
Vyzkousejte a pak zaplatte?

HSMXpress je zdarma. Obdobne se daji sehnat i jene 2D programy zdarma. Ja jeden pouzivam jiz od roku 1999 na win98.

Taky se hlasim, potrebuji koupit novy notas. Chci mit zde Solidworks.
Dekuji vsem za rady.

@.rf. wrote:

Vždyť SolidWorks umí přímo načítat soubory Autodesk Inventoru. Sám si je importuje jako by se jednalo o výměnný formát. Výsledek je bez stromové struktury.

SolidWorks sam o sobe neumi nacitat soubory z Inventoru, ale…
Na zaklade Vasich rad jsem nainstaloval alespon Autodesk Inventor View 2012 na prohlizeni souboru. V tomto Viewu nelze merit, ukladat do jineho formatu. Jen se podivat jako na fotku.

Po instalaci Autodesk Inventor View 2012 se nainstalovali knihovny, ktere chybeli v SolidWorksu a ted mi SolidWorks importuje bezproblemu soubory, ktere jsem potreboval.

Proto vsem zde – moc diky za rady. Povedlo se.

@kocour wrote:

Diky za info, ale Delcam exchange umi nacitat:
AutoDesk Inventor

– sám sis odpověděl

Neodpovedel. Nainstaliji treba Autodesk Inventor View 2012 a podivam se jen co soubor obsahuje, ale neprectu rozmery vyrobku. Nainstaluji jiny soft a …
Proste jen zasiram system nejakymi softy , ktere casto ani nejdou poradne odinstalovat.
SolidWorks to neumi nacist primo.

Je to hruza, co soft firmy delaji. Kdyz chces spolupracovat se svym zakaznikem – musis si koupit stejny soft co ma zakaznik. Mas-li nekolik zakazniku s ruznymi softy…

To se to pak naparuje, kolik licenci prodal ta ci ona firma se softem.

@kocour wrote:

Zkusil bych Delcam exchange – je dokonce zdarma. Nebo pak sednou k počítačí s Inventorem a jednotlivé soubory přeukládat v neutrálním formátu – na to není potřeba v Inv. toho moc umět.

Diky za info, ale Delcam exchange umi nacitat:
Unigraphics (s NX5), Cimatron Elite 8.0301, VDA-FS, CATIA V4 a V5R18 ( s V5 solidy), SDRC – IDEAS, IGES, AutoCAD ( včetně 2007), Pro/E-Wildfire2 / Wildfire3, STEP, AutoDesk Inventor, Pro/E sestavy, Delcam Parts, Rhino 3 a 4 DM, Pro/E- 2001, 2000i a 2000i2, PowerSHAPE V19, SolidWorks 2008, Solid Edge, Delcam DGK, Parasolid, ACIS 17.0 files, SpaceClaim up to version 2007, U3D files

Myslis , ze umi Inventor 2010?

Diky za odpoved

@Jendix wrote:

Tzn. jde v tom vytvářet i pokročilejší sestavy? Pokud ano, v tom případě by to nebylo špatné.

Jednoducha rada – domluv si moznost odzkouseni aspon na jeden mesic (je to zdarma). A sam si to prubni.
Ja jsem nadmiru spokojenej.

U HSMWorksu kupovat SolidWorks nemusis, je totiz soucasti CAMu. Tvorim zde formicky, svarence, 3D vacky.
Vse co lze v SolidWorksu. Inventor mame zakoupen,ale nepouziva se, kdyz uz mame HSMko.

@rhinos wrote:

Mám před sebou nabídku SC.Konkrétní cenu nemůžu prozradit ,ale v plné výbavě bez simulace stroje nás to stálo lehce nad 300 000.
Navíc samozřejmě je možné získat různé slevy.
Pokud bych vyhodil 5-ti osý modul tak se dá dostat ještě výrazně s cenou níž.

Mas pravdu napsal jsem cenu za plny 5X modul u HSMka a to bez slev, co jsme meli pred 1/2rokem. Takze pro 3osou masinu to bude urcite levnejsi.

@rhinos wrote:

Nevím HSMWorks neznám ,ale na přípravě a úpravě hsm strategií u SC mi nic moc složitého nepříjde.
Sám ale vnímám to že používání nejen HSM ale i jiných možností SC je bez patřičného školení výrazně horší.
.

Ano skoleni neni nikdy na zavadu u zadneho CAMu.

@Polesovsky wrote:

Dalsi zalezitosti je postprocesor. HSMko dodava hromadu zdarma, ktere se casto ani nemusi upravit pro jednotlive stroje. Samozrejme pro 5X stroje je to neco jineho – tam se vyplati vic se venovat odladeni. Cena za odladeni s pomoci specialisty je srovnatelna mezi SolidCAMem a HSMkem. Nevihoda u fi Solidvision je, ze po predani postprocesoru k SolidCAMu, nikde jej nezalohuji a zykaznik pri ztrate musi zaplatit odladeni plne znovu.

@rhinos wrote:

Obávám se že tohle není tak úplně pravda.
Komunikace mezi Solidvisionem a zákazníkem probíhá přes jejich portál na který se dá vždy připojit a poslední odladěnou verzi postprocesoru stáhnout.
Navíc samozřejmě i Solidvision PP u sebe zálohuje.
Ověřeno praxí

No asi mame jinou praxi se zastupcem firmy Solidvision. Pokud si platite rocni aktualizaci, tak mate asi lepsi sluzby. Firmy, co setri a maji SolidCAM 2010 bez aktualizace… ti uz jsou nezajimavy.

Pro JENDIX:
Zdravim,
prvne nez zacnete neco kupovat. Poradne se podivejte – co ktery soft obsahuje!!! K HSMWorksu nemusite kupovat SolidWorks je totiz primo soucasti CAMu. Tim taky usetrite nemale penize. Nevim kolik dnes stoji HSMko, ale je to priblizne 300tisic Kc. SolidCAM Vas vyjde draz a navic je potreba dokoupit licenci SolidWorksu.

Pokud jde o formarinu. Porovnaval jsem SolidCAM a HSMWorks. Pro uzivatele je rozdil v pracnosti definovani co chcete udelat. U HSMka je to jednoduzsi i pro laika na ovladani. Pokud posuzuji produktivitu, tak HSMko je vyrazne lepsi diky zajimave strategii hrubeho odebirani materialu a okamzite i jemny krok trisky. Diky teto technologii vyrazne setrite vyrobni cas a zaroven nastroje.

Kdyz porovnam casovou narocnost mezi SolidCAMem a HSMWorksem. Musim se divat ze dvou pohledu. Kdyz vytvarim neco noveho (jako zacatecnik) jsem rychlejsi v HSMku o asi 25% nez u SolidCAMu – jde o slozitost zadavani parametru. Pokud chci neco upravit v technologii obrabeni u urciteho nastroje jsem az o 90% rychlejsi.

Dalsi zalezitosti je postprocesor. HSMko dodava hromadu zdarma, ktere se casto ani nemusi upravit pro jednotlive stroje. Samozrejme pro 5X stroje je to neco jineho – tam se vyplati vic se venovat odladeni. Cena za odladeni s pomoci specialisty je srovnatelna mezi SolidCAMem a HSMkem. Nevihoda u fi Solidvision je, ze po predani postprocesoru k SolidCAMu, nikde jej nezalohuji a zykaznik pri ztrate musi zaplatit odladeni plne znovu.

Jinak receno, je hodne rozdilu mez HSMWorksem a SolidCAMem. Ja se musim vsak divat, ktery soft mi vic usetri prace a ktery vysledne obrabi levneji.

Pokud budete mit jeste dotaz, napiste. Rad se dovim i nazory druhych, pripadne skonzultuji technologie obrabeni.

Preji prijemny den

Polesovsky

@Jendix wrote:

Ahoj, když jsem si to tu celé přečetl. Chtěl bych se zeptat, zda někdo porovnával výše uvedené programy také podle ceny, protože i ta hraje jistou roli při rozhodování jaký program zakoupit. Případně jakým způsobem je možné cenovou nabídku od dodavatelů dodatečně ovlivnit?

Takze pro a proti.
HSMWorks je levnejsi, novejsi a rychleji aktualizovany. Nema takove problemy s upravou postprocesoru jako SolidCAM. Nektere veci se mi vice zamlouvali u SolidCAMu nez u HSMka, ale znate to. Kazdy je v necem dobry.
Ja jsem nakonec vsadil na HSMko (i kdyz jsem pokukoval po firme Delkam). SolidCAM jsem zavrhl hlavne pro volani odbornika na postprocesory. U HSMka to muze delat kazdy. Dival jsem se hlavne po tom, co kazdy soft umi, ne podle ceny. Nakonec i ta cena byla ve prospech HSMka.

Navoleni nulovych bodu maji srovnatelne slozity. Mel jsem s tim velke problemy. Nektere veci neznam dodnes, ale to je muj osobni problem s neznalosti. Nove HSMko ma vyhodu dobre udelaneho tutorialu v cestine a tak pro zacatecniky je to velka pomucka – zdarma.

Ahoj,
nevite jak nacist do SolidWorksu http://www.cadonline.cz/photofly/pejsek.obj
Diky za rady

@M – by stačilo wrote:

http://www.kooplast.cz/plastove-rolety-i.html
Něco takového??

diky. Taky dobry napad. Budu jej resit na jinou skrin.

Ahoj Mildo, tefils do cerneho. Tak nejak si to predstavuji, jen ty kladky potrebuji doresit.
Mas nejakej napad?
Dik vsem za napady.

Pekny tutorial. Nebyl by nekde v lepsim rozliseni? Me oci uz nejsou nejlepsi. Stacilo by prvni videicko. Predem diky

@M – by stačilo wrote:

Posílám ti zpět překopaný soubor, podívej se, které řešení by se ti líbilo nejvíc. Myslím, že varianta se zaoblením, ale nebude to pravé.. nejlepší je asi to s 3D skicou…. 🙂

Diky za priklady. V jednoduchosti je sila. Je to jen propadova drazka a na tvaru uplne nazalezi. Jen moznost obrabet 20 frezou je lepsi nez 16.

Jeste jednou moc diky